近期开云体育(中国)官方网站，好意思国当选总统特朗普阵营在H-1B签证问题上出现不合，并在外交媒体上激发“热战”。相近新一届好意思国政贵寓任，此番争论令相关签证将来走向扑朔迷离。这次争论何以而起？两边态度怎么？将对行将上任的好意思国新一届政府有何影响？

争论何以而起？

H-1B签证允许好意思国公司雇佣外籍专科工夫东谈主员，以填补国内难以找到符合东谈主才的专科职位空白，主要被好意思国科技企业用于吸纳高学历工夫外侨。

遥远以来，H-1B签证在好意思国存在争议。撑握者以为，它对好意思国“掐尖”勾引大家优秀东谈主才、保握好意思国经济活力、确保好意思国科技改变引颈寰宇至关着急，尤其在东谈主工智能时间，这愈加攸关好意思国国防和国度安全。反对者则品评好意思国科技企业遥远糜掷H-1B签证，引进低价番邦劳能源，妨碍包括少数族裔在内的好意思国脉土着才干事和提升。

昨年底，特朗普提名印度裔硅谷风险投资东谈主斯里拉姆·克里希南担任东谈主工智能政策照顾人，激发右翼外侨鹰派反对。反外侨行径东谈主士劳拉·卢默在外交媒体上炮轰克里希南撑握蔓延工夫工东谈主H-1B签证和绿卡的言论，以为这与特朗普“好意思国优先”议程平直对立。

获特朗普提名集聚主宰政府后果部的两名硅谷亿万大亨——从南非外侨好意思国的埃隆·马斯克和从印度外侨的维韦克·拉马斯瓦米——立时发帖反驳，激发更多右翼外侨鹰派下场声援卢默。以前一周，连番“涎水战”在好意思国外交媒体上达到“沸点”。

两边态度怎么？

2016年大选时间，特朗普曾公开反对H-1B签证，称其“对（好意思国）工东谈主越过不利”，“应该阻隔它”。2017年上台后，他发布行政令收紧H-1B签证披发，拒签率在2018财年达24%。可是，2024年大选时间，特朗普在与硅谷企业家一谈领受播客访谈时，转向撑握工夫外侨，称若是番邦留学生在好意思就读大学二至四年或取得博士学位，“就应该不错留在这个国度”。

昨年底共和党内对于H-1B签证的不合激发争论后，特朗普在海湖庄园表态称，他一向以为好意思国“需要多半东谈主才”。他还在领受《纽约邮报》采访时说，他以为这一签证名堂“很棒”。但《纽约时报》和《华尔街日报》王人怀疑他把H-1B签证与面向酒伴计工等非工夫劳能源的其他签证类型搞混了。

马斯克和拉马斯瓦米以为，好意思国科技产业严重依赖番邦工程师和专科东谈主士，好意思国需要招募大家顶尖东谈主武艺商在竞争中凯旋，若是莫得高技巧番邦外侨，好意思国注定会衰竭。而在特朗普首个任期担任白宫首席政策师的史蒂夫·班农则在播客中炮轰H-1B签证是大型科技寡头的“骗局”，本体是把番邦外侨手脚工资较低的协议劳工引入好意思国，以裁汰好意思国工东谈主工资。

会否影响阵营？

共和党在2024年大选中扩大了撑握者阵营，也不成幸免带来新不合和新裂痕。分析东谈主士以为，马斯克所代表的“亿万大亨工夫摆脱方针定约”与“铁锈带”低学历蓝领所代表的特朗普基本盘的利益诉求相去甚远，对于H-1B签证的争论也将显现将来特朗普政府里面发生破损的可能性。

对特朗普撑握H-1B签证的表态，不少共和党选民在好意思国外交媒体上发文称，我方遭到了造反。《华尔街日报》则发表社文牍，这讲明特朗普懂得引进外侨东谈主才对好意思国的必要性，站在了“开明的民粹方针”一边。

公论以为，此番围绕H-1B签证激发的阵营里面不合意味着，特朗普再度上台后，能否且将怎么澌灭阵营里面的态度不合与利益纷争，将激发等闲护理。

就H-1B签证自己，马斯克和拉马斯瓦米王人暗示，这一签证名堂严重失效，需要进行要紧改良。不外，一些共和党分析东谈主士谈判，H-1B签证改良不会成为特朗普政贵寓台后第一年的优先事项。

作家：徐剑梅